In een buitenlandse krant lees ik dat Kaja Callas, de diplomatieke chef van de EU mevrouw von der Leyen een dictator noemt en haar als dictator ervaart. Net als haar Spaanse voorganger Josep Borrell die dat blijkbaar ook zo ervaarde.
Ik blij dat soort berichten altijd bijzonder vinden en soms Google ik ze om te kijken of het echt waar is en ik meer grond kan vinden voor dit soor tartikelen. Want het is in mijn ogen bizar dat een werelddeel wat zo graag invleodrijk wil zijn en de mond vol heeft in veroordeling naar andere "Dictators" binnenhuis geregeerd wordt door eentje. En dat ze dat zo fijntjes buiten de pers weten te houden, zelfs in de tijd dat Von der Leyen opnieuw gekozen moest worden en er dus een machtswisseling had kunnen plaatsvinden en daarmee wellicht vernieuwing en verandering.
Mevrouw von der Leyen lijkt schandaal na schandaal onder het tapijt te kunnen vegen, en dat zegt voor mij wel genoeg, zeker nu haar eigen partij binnen de EU nieuw regels heeft gemaakt waardoor de Nederlandse vertegenwoordigers binnen de eu van de BBB partij 6 maanden op het strafbankje zitten omdat zij openlijk kritisch waren over de Europese President, zoals mevrouw von der Leyen vaak genoemd wordt.
De Federale Republiek lijkt met het steeds openlijker hanteren van die term in de pers steeds dichter bij te komen. En met de onlangs door de acties van meneer Rutte en consorten afgedwongen gezamenlijke roadmap tot een Unie breed defensief leger, en een Schengen zone voor militair materiaal en personeel lijkt het bijna wel de hoofdagenda van dit moment.
Ze sluit helemaal zelfstandig een Mercosur verdrag af, wat daarna in de ijskast gaat, omdat het Congres het wil laten toetsen, ze was er puur sacherijnig over lees ik elders in de wereld, ze had natuurlijk al zo'n vreemd weekend-Whatsapp contact met Pfizer ooit, ook een doofpot affaire, en je vraagt je af wat er nog meer speelt wat niet naar buiten komt. En wat bewust weggehouden wordt uit de pers.
De vergaderstukken van de Europese Unie en de besluitenlijsten lezen als dikke stroop. Soms duiken er zomaar nieuwe wetjes op dat je denkt: En uit welke koker komt dat dan? Maar blijkbaar ligt niemand daar wakker van, dus waarom zou ik er wakker van liggen hier ver weg van de invloedsfeer van de EU.
Toch reikt de geldzucht van de Nederlandse Overheid en indirect daarmee ook de EU ver over de grenzen van de Unie om Nederlanders in het buitenland het leven zuur te maken. Zo zijn er vreemde verdragen over de AOW uitkering met sommige landen, en sluit Nederland teveel Ambassades en consulaire diensten naar mijn mening waarmee ze grip verliezen op heel veel ontwikkelingen dat laten ze dan over aan "de Europese Ambassade" die er voor in de plaats komt.
En als je kijkt wat Nederlandse Ambassades in het buitenland nu helemaal betekenen voor de Nederlandse Economie is het ook wel eens lachwekkend, ze dringen Eerste wereldlanden gedachtengoed op aan ontwikkelingslanden die nog puur aan het overleven zijn. Onderwerpen als Energietransitie en digitale kwetsbaarheid en watermanagement (het stokpaardje van onze koning) staan hoog op de agenda in landen die daar zelf helemaal nog niet aan toe zijn. En vrouwenrechten en inclusie, ook van die onderwerpen dat ik denk: zijn jullie een welzijnsorganisatie of is jullie taak echt meer divers dan handel?
Of rotzooien jullie maar wat aan?
Nu ja, dat terzijde, ik ging niet over de ambassades schrijven maar over de dictator van de Europesche Unie.
Wel grappig trouwens dat zo'n bericht dat Kallas dat zegt direct gedeeld wordt door het persbureau van de Ukraine. Die zouden toch beter moeten weten dan de hand die hun voedt te moeten bijten. Ook daar vind ik wat van, zeker na de speech van Zelenski in Davos bij het WEF en de slappe reactie van Von der Leyen daarop. Die had ze duidelijk niet zien aankomen.
De bron van het artikel over het vermeend dictatorschap van Von der Leyden ligt bij Politico, die Callas blijkbaar in de privé sfeer spreken want de uitspraak is ook dusdanig gedaan. Callas kijkt wel beter uit dan dat in Brussel hardop te roepen. Die wil haar eigen huid beschermen. Maar blijkbaar worden haar privé uitspraken nu ingezet om toch weer aan de stoelpoten van mevrouw Von der Leyen te zagen. Iemand is haar blijkbaar zat, of ze nu een met andermans miljarden smijtende dictator is of niet. En of ze nu een stiekem onderonsje had met Pfizer of niet, dat is blijkbaar allemaal geen draagkracht genoeg om haar te doen wankelen. Nu proberen ze het bij monde van iemand anders binnen de EU die ook niet zo lekker ligt. Een soort twee voor de prijs van 1 oplossing, wellicht?
We zullen zien waar dat schip strand, maar ik denk dat er iemand veel hoger in de boom aan de touwtjes trekt, ik geloof dat er meer landen zijn die dan denken over het Westen, en dat iemand anders ook aan die touwtjes wil trekken en nu wordt dat op een lager niveau als een soort grotesk marionetten-spel uitgespeeld.
En wij, de belastingbetalers, staan er bij en kijken er naar terwijl Mevrouw Von der Leyen alweer sancties op Russische Olie en Gas afdwingt en geld schuift richting het oorlogsgebied waar ze zo handig geld kan witwassen, of kan laten verdwijnen naar haar eigen buitenlandse rekeningen? Ook iets wat ik ergens in een roddel artikel vond toen ik googelde op "Dictator Von der Leyen?"
Maar het blijft bijzonder dat je dat nieuws uit buitenlandse kranten moet halen en er niks over leest in het heilige westen.
