Zeeland beach
Wappie Praat

Normvervaging en uitholling van taal

Het begon volgens mij met de negerzoen, en alleen al dit woord typen zal er voor zorgen dat ik lager in het algoritme kom van de zoekresultaten vrees is. Hoe wel mijn blog “Sex with a Filipino” en Sex with a Mexican man” prima bezocht worden, moet je tegenwoordig zo oppassen met wat je zegt, typt en doet op het internet.

De uitholling van onze taal en de normvervaging op het internet. Daar gaat dit artikel over, wat met grote zorgen voor onze toekomst geschreven is.

De tegenstrijdigheid in alles in onze digitale samenleving, wordt net als in de gewone samenleving tussen arme en rijke mensen door een steeds groter wordende kloof duidelijk. Mag je geen negerzoen meer zeggen, is migrant tegenwoordig een normaal woord, terwijl het helemaal uit de context wordt getrokken en gebruikt wordt voor iedereen die de grens overtrekt zonder dat er een waarde aan gehangen wordt of dit illegaal of legaal gebeurt. Het emotionele slagveld van de asielzoeker wordt ook op de gelukszoeker geplakt, want het is niet aan jou om te beoordelen of te veroordelen.

Maar als ik “negerzoen” zeg, denk ik aan een zoete lekkernij uit mijn kindertijd. Ik heb nog nooit aan mensen met een donkere huidskleur gedacht die elkaar zoenden, ik wist precies wat ik kocht, 9 in een doos, klef, ongezond maar oh zo lekker soms. Ik wacht met spanning de dag af dat PETA bedenkt dat bokkenpootjes ook een discriminerend woord is omdat de bok zich gekwetst voelt. En god verhoedde het varken waar sommigen die niet geloven in laboratoriumvlees en vegetarisch vlees nog heerlijk varkenslapjes van smullen! Tenslotte mag je, als het aan hen ligt ook geen kindervreugd meer hebben in de draaimolen met die prachtige fantasiepaarden. Weer een stapje richting de saaie grijze maatschappij waar we alles en iedereen ontwijken en allemaal braaf in de pas lopen.

Iets wat ik trouwens ook niet begrijp in onze samenleving: waarom zou je als vegetariër “vlees” op je bord willen hebben? Waarom heten hun sojabonen reepjes “vegetarische kipstukjes”, en is er een recept voor vegetarische MEATloaf……..kom op zeg! Dat mag wel? Als je echt zo vreselijk gezond wil leven eet je gewoon wat er in het pakje zit hoe smerig en onaantrekkelijk die naam ook is.

En de discussie om alle bezwarende straatnamen te vervangen, 163 kilometer foute straatnamen!  Want oh, jee, je zal in de Michiel de Ruyterstraat wonen. Of de Foeliehof. Dan ga je depressief door het leven, gebukt onder ons “des vaderlandsch” verleden. Met schaamte typ je het in in je online account: Adres: Kaneeldreef

Zongen we ooit uit volle borst op (toen nog) Koninginnedag “in een blauw geruite kiel” over zeehelden en ontdekkingsreizigers die vol spannende nieuwe producten thuis kwamen, schamen we ons nu de ogen uit de kop als we peper en saffraan gebruiken? En toch laten we zonder enige terughoudendheid onze garnalen in lage-lonen-landen pellen, en kopen we fast-fashion en geloven we dat dat uit eerlijke fabrieken komt!

Ik kwam  “migranten” tegen aan de zuid grens van Mexico, die moeite hadden met de algemene terminologie. Want in al het gestamp van voeten van de foute migranten, komen de goede migranten, de vroegere asielzoekers zeg maar, die zwaar getraumatiseerd op de vlucht zijn om hun leven te redden, ernstig in het gedrang door die algemene terminologie. Bordjes op immigratiekantoren verwijzen naar “het migranten loket” en pas daar leer je waar je moet zijn als je politiek asiel wilt aanvragen. De rijen bij het migranten loket zijn eindeloos lang. En zo gaan maanden van kinderjeugd en opvoeding in een vrije samenleving verloren in mening opvangkamp. Omdat de goeden onder de kwaden lijden zeg maar. Fijn, die algemene terminologie!

En de dader is verandert in verdachte. Ook zoiets! Ook al is hij op heterdaad starend naar het lijk met een rokend vuurwapen in zijn handen door 100 uitrukkende politieagenten gevangen genomen, het hij slechts een verdachte. In Nederland begint die onzin nu ook. Ben je 7 uur lang gegijzeld door een man met een mes en dan is hij de verdachte! Zijn acties zijn live meegekeken op de beveiligingscamera’s maar hij is een verdachte. Geen dader! Sta je lekker in de kou als slachtoffer! Of ben je “potentieel slachtoffer “en krijg je die titel pas als de verdachte bewezen de dader is? Want dan pas is de misdaad bewezen, toch?

Ondertussen verdeelt de halve wereld zich over oppervlakkige zaken als OnlyFans, waar de helft van de vrouwen die niet geluk komt zoeken in het rijke Westen, geheel vrijwillig, vaak door hebzucht gedreven, in hun 100% gelijke rechten aan de man staande,  met hun lichaam de andere helft van de wereld tot het randje van faillissement te drijven. Want wij vrouwen hebben natuurlijk het volste recht om mannen uit te buiten door ons naakt te vertonen, zolang het maar onze eigen keuze is. Maar oh wee als die man ook maar iets doet wat ons niet aanstaat!! Dan shamen we hem publiekelijk!

De vrouwen die niets zien in OnlyFans hebben er een mening over, en veroordelen het verdienmodel wat in menig ontwikkelingsland het pad naar rijkdom zou kunnen zijn, want zo wordt het geadverteerd. Ik las op Quora menig (vrouwelijke) reactie op de vraag hoe je snel rijk kunt worden: Ga je lekker op OnlyFans! Het sarcasme en de kortzichtigheid druipt er van af. En vooral de veroordeling. Je zal maar uitzichtloos zonder opleiding in een derde wereldland geloven in de prachtige beloftes van influencers die het kanaal promoten vanaf een top locatie in de wereld in een prachtige jurk en met veel blingbling.

Wat veel mensen niet  weten is dat voor veel vrouwen in ontwikkelingslanden hun lijf het enigste verdienmodel is. En in veel landen vinden mannen het geweldig dat vrouwen dat doen, en wordt de vrouw geprezen om haar zelfverzekerdheid als ze zich (half) naakt durft te vertonen. Ik woon in zo’n land waar de vrouw, geheel vrijwillig en uiterst zelfbewust, op een voetstuk van mannelijke begeerte staat en er soms ook nog eens flink geld mee verdiend.

Sterker nog, in Mexico kun je op Facebook foto’s kopen via mannen die stiekem, of nep-stiekem-met-wederzijds-goedvinden, foto’s verkopen van hun vrouw die zich uitkleedt, doucht of zelfs masturbeert. Gewoon via hun profiel, of Facebook Marktplaats of via groepen. “Wil je meer zien? Ik heb 5 foto’s voor 100 peso!” Stuur me een berichtje. Even ter verduidelijking 100 peso is ongeveer 5 euro. (!) En daar wordt dan niets tegen gedaan door het platform! Maar oh wee als het algoritme een rotspartij identificeert als kinderporno, dan wordt je account direct opgeheven.

En daar is de normvervaging waar ik het over wilde hebben. We hebben het uit handen gegeven, aan de AI, die super stom is. En die sluit accounts, overal in de wereld, omdat de gezellige familiekiekjes van je blote neefjes op een hete zomerdag in oma’s opblaasbadje, uitgelegd worden als kinderporno, of die spannende video van jou en je partner, die je in de cloud bewaart gezien wordt als seks zonder instemming. Of omdat je voor je werkstuk, wat je veilig in je mapje in de cloud opslaat,  bezig bent te onderzoeken hoe een bom gemaakt wordt en dan ben je potentieel terrorist, en hupla! Account weg. Jammer dan dat je kind dat doet op het familie account.

Uitleg krijg je niet, je kunt gewoon op een dag niet meer inloggen en je bent alles kwijt, je documenten, je wachtwoorden, je foto’s, je apps, je toegang tot de X-box als je pech hebt, en tot Facebook, echt alles!

Dat dus! Zonder oordeel, zonder wederhoor, de tirannie van het internet. En we werken het als honden papa’s en vogel mama’s met onze gender-neutrale kindertjes allemaal zelf in de hand door er stap voor stap aan mee te doen. Weet je nog? Hoe handig het was om alles in de cloud te hebben? Wel, nu heb je censuur!

Maar zo noemen we het niet, want het is geen negerzoen, dus voelt niemand zich op zijn teentjes getrapt, we noemen het “training van het algoritme” en “Algemene Voorwaarden” . En we wijzen met de vinger en zeggen: “eigen schuld dikke bult” en “Geen rook zonder vuur, hij/zij zal heus wel iets doen wat niet in de haak is”. En daar is het stigma, het oordeel. BAM!

En zo, stap voor stap, glijden we af. Naar een wereld waar de bank bepaald wat jij met je eigen zuurverdiende centen (niet) mag doen. En waar de AI bepaald of je wel of niet iets afgerekend hebt bij de zelfscan kassa, en of je familiefoto’s wel of geen overtreding zijn van de eindeloze door de EU-regelgeving gevoede algemene voorwaarden zijn van de Cloud-dienst.

Stel in een bedrijfsemail staat de simpele tekst: …….dan leggen we dat feit als een bom op tafel en blazen we de onderhandelingen op………

Dat maakt je nog geen terrorist hoor, maar volgens sommige clouddiensten blijkbaar wel lees ik op het internet. Dus weg zakelijk account, weg email…….weg contracten, weg alles……..!!

De tweedeling in onze morele wereld, ik vind er wat van. Met dubbele maten meten, tegenstrijdigheden vliegen je om de oren, en we maken ons druk om die dingen waar we ons niet druk om zouden moeten maken en we vergeten dat de mensheid in al zijn “intelligentie” en kortzichtigheid  een AI opvoedt die straks bepaald, voor jou, en mij!

Die censuur.

Maar het is niet erg, want jij woont niet op de Maarten Harpertszoon Trompstraat……toch?

 

 

Laat een antwoord achter

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *