Ooit was het een televisie programma, van BNN en de VARA geloof ik, geen idee of het nog steeds bestaat. Over de jaren realiseer ik me hoe mooi die titel ook past in onze dagelijkse levensverhalen. ieder mens heeft een achterkant van het gelijk. Iedere ervaring, ieder verhaal.
In een wereld waarin zwart wit denken er ingestampt wordt door sociale media en waarin we verdraagzaamheid prediken maar waarbinnen segregatie groter is dan ooit, is de achterkant van het gelijk vaak ver te zoeken. Als je niet voor me bent, ben je tegen me, like or dislike, als je niet leuk bent ben je stom, als je niet grappig bent zie ik je niet......als je niet trendy bent ben je een loser en ga zo maar door. Voor nuance is nog nauwelijks ruimte.
Toch heeft ieder verhaal ook al zien we het vaak als zwart/wit, een achterkant. Net als de oude LP's uit de jaren dat platenspelers nog een hot item waren, toen had je op kant 1 het hit-nummer en op kant B stond ook een nummer. Ik weet niet hoe het jou verging in die jaren, maar soms vond ik de B-kant boeiender dan de A-kant. Een soort aangename verrassing.
Zo jammer dat we in het dagelijks leven in onze haast een oordeel te vellen vaak vergeten de plaat om te draaien en ons wellicht aangenaam te laten verrassen. Of in ieder geval onze kortzichtigheid te laten genezen door iets meer verdieping in het persoonlijk verhaal.
Als mijn klanten mij een verhaal vertellen ga ik er altijd van uit dat ze niet het achterste van hun kiezen laten zien. Ja, ze willen wel emigreren, maar.......de nuance ligt in de "maar" of bij verhalen over problemen, als Emigratie Coach, ben ik vaak probleem oplosser: ik heb de visum wel aangevraagd en alles goed ingevuld maar........er is altijd een achterkant. En zij hebben gelijk, maar de andere kant, daar zit vaak de nuance waarom ze in de situatie zitten waarin ze zitten. En aan mij de schone taak die achterste kiezen bloot te leggen of dus die achterkant van de LP te beluisteren. Ik ben daar goed in, doorvragen zonder te kwetsen, zonder het gevoel te geven dat ik inbreuk maak op privacy of nog erger: dat ik iemand voor leugenaar uitmaak. Immers een halve waarheid is ook een waarheid. Maar voor mij is in mijn adviezen vaak die achterkant van het gelijk belangrijk voor de hele waarheid en dus een goed onderbouwd advies.
Ik zou willen dat mensen dat wat meer deden: tactvol doorvragen, of een beetje onderzoek doen in plaats van gelijk met de botte bijl hakken en een visie verkondigen.
We zijn geneigd op sociale media vooral blauwe luchten en zon te laten zien, pret, balans, rijkdom, succes, autonomie, kortom alles waar een positieve vibe aan zit. Zelfs armoede wordt uitgemolken met slimme kooptips en zo kun je beter leven van een minimaal budget. En er wordt nauwelijks nagedacht over het effect daarvan op die ene persoon die wanhopig zoekt naar oplossingen en alweer in zijn gezicht gesmeten krijgt dat 'ie het goed fout doet als hij maar op de manier inkoopt, leeft en naar het leven kijkt zoals de tiktokker het beweert.
Ik was ooit zo'n wanhopig persoon die dreigde in armoede te vallen, ik moest rondkomen van 50 euro per maand na het betalen van alle rekeningen en de tijd naderde dat ik mijn hypotheek niet meer kon betalen. In een verwrongen beeld van door de maatschappelijke veroordeling opgelegde schaamte over iets wat me overkwam en wat ik absoluut niet zelf had kunnen voorzien sprak ik er nauwelijks over. Vriendinnen die uit wilden wimpelde ik af met slappe smoesjes, en niemand vroeg door. Ze haakten simpelweg af na een tijdje. Zeker als ik, als we op pad gingen nog maar zelden de rekening oppakte waar ik dat vroeger heel vaak wel deed. Te vaak wellicht wel, want nu leerde ik de waarde van die vriendschappen.
Ik liet een sterke vrouw zien, althans dat werd mij vertelt. Ja maar jij.......en dan was de waarheid, de realiteit, alweer van tafel gepraat end aar zat ik dan met de achterkant van mijn gelijk. Te verlangen naar een luisterend oor, zonder vooroordeel, zonder etiket, zonder waardeoordeel, gewoon een luisterend oor. Of een advies over een loket wat ik niet kende waar al mijn problemen van die tijd zouden kunnen worden opgelost.
Er zit altijd een B-kant aan een verhaal en dat hoeft neit persé iets duisters of slecht te zijn, of negatief, het is gewoon die kant die het platje compleet maakt. Die uitlegt waarom afspraken afgezegd worden, waarom mensen zoeken naar iets vanuit hun stille wanhoop, die kant die laat zien dat het leven niet altijd rozengeur en maneschijn is en dan het gras bij mijn niet groener is dan bij jou.
Als ik mijzelf google via de Ai word ik altijd een beetje sacherijnig dat die Ai mij projecteert als de no nonsense Emigratie Coach, een dolende ziel zonder wortels die weet waar ze voor staat en die er niet voor terugdeinst de waarheid te laten zien of bespreekbaar te maken.
Dat ben ik helemaal niet. Ik ben geen dolende ziel, dat klinkt als een hersenloze zombie op zoek naar een levensdoel. Zo ben ik niet. En ik heb wel degelijk wortels ook al had ik tot voor kort geen vast woonadres. Ik schreef een boek over mijn wortels.
Weet ik waar ik voor sta? Ik betwijfel het, hoewel ik wel sterke normen en waarden heb over rechtvaardigheid en eerlijkheid vertel ik zelf ook wel eens een leugen, als je alleen al naar die Ai schets over mij kijkt denk ik wel eens: is dat hoe ik mijzelf gepresenteerd heb op het internet?Want dat ding moet zijn info toch ergens vandaan halen? Dat is eenb ehoorlijkv ertekend beeld als ik naar mijn kant van mijn gelijk kijk.
En ik deins wel degelijk terug, zeker in mijn privéleven. Ben ik beroepsmatig heel behept in het blootleggen dan feiten en zaken die anderen willen verbloemen in hun achterkant van het gelijk, privé ben ik een uiterst conflict vermijdend persoon. Daarom liep ik ook ooit weg uit Nederland, ik trok dat gewoon niet meer. Ik had ademruimte nodig om te reorganiseren, en dat verhaal heeft ook een achterkant, daarover schrijf ik in dat boek.
Waar ik heen wil met al dit gekakel is dat ik steeds meer van sociale media verdwijn, ik schrijf steeds vaker in de omschrijving: is gestopt met.......Facebook, YouTube, Instagram.......Mensen zien toch alleen maar wat ze willen zien en verdiepen zich niet in het totale plaatje, zelfs de Ai doet dat door informatie bij elkaar te schrapen over een persoon die niet aansluit bij de werkelijkheid. De werkelijkheid past niet in een rekenmodel, in een algoritme, de werkelijkheid is multidimensionaal, en daarvoor is geen ruimte op het internet. Het internet is 1-dimensionaal. Misschien 2, omdat jij een interpretatie geeft aan een plaatje of een verhaal , of een oproep of mededeling en zonder nuancering die interpretatie als waarheid vastlegt in jouw brein.
En daarmee heb je wellicht gelijk, maar de plaatser heeft met de achterkant van het gelijk de balans, de nuancering en het is niet aan ons, noch aan Ai daar disbalans in aan te brengen en dat is wat er gebeurd momenteel. Veel te veel.
